การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่Charlie Hebdo หนังสือพิมพ์เสียดสีฝรั่งเศสที่ตีพิมพ์ภาพของผู้เผยพระวจนะมุสลิมมูฮัมหมัดได้กระตุ้นให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ถึง การตัดสินใจที่ขัดแย้งกันของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยลใน การ แก้ไขการ์ตูนที่คล้ายกันจากหนังสือวิชาการที่ตีพิมพ์ในปี 2552[นี่เป็นบทความจากThe Chronicle of Higher Educationสิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา มันถูกนำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับ University World News ]
หนังสือเล่มนั้นThe Cartoons That Shook the Worldมุ่งเน้นไปที่วิกฤตโลกที่ปะทุขึ้นเมื่อสี่ปีก่อน
ในการตีพิมพ์การ์ตูนล้อเลียน 12 เรื่องของ Muhammad โดยหนังสือพิมพ์เดนมาร์กJyllands-Posten. สื่อของเยลอ้างถึงความกลัวที่จะยุยงให้เกิดความรุนแรงในการลบการ์ตูนและภาพประกอบอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงภาพล่าสุดและประวัติศาสตร์ของผู้เผยพระวจนะมุสลิม ออกจากหนังสือก่อนที่จะตีพิมพ์
การตัดสินใจดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจาก American Association of University Professors และกลุ่มผู้สนับสนุนด้านวิชาการและการพูดโดยเสรี หลายคนอ้างว่าการตัดสินใจนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่น่าหนักใจซึ่งวิทยาลัยต่างๆ ยอมมอบการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยเสรีเพื่อตอบโต้ภัยคุกคาม
ในบางประเด็น การโจมตีในฝรั่งเศสเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งกลุ่มมือปืนอิสลามิสต์สังหาร 12 คนในสำนักงานของชาร์ลี เอ็บโด และอีก 5 คนในที่อื่นๆ ดูเหมือนจะยืนยันว่าความกลัวของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยลอาจมีพื้นฐานอยู่บ้าง
แต่ในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อวันอังคารที่ Yale Daily News หนังสือพิมพ์ของนักศึกษา และใน op-eds ที่ตีพิมพ์ในที่อื่น ผู้คนที่ใกล้ชิดกับการตัดสินใจของสื่อมวลชนของ Yale และนักวิชาการคนอื่นๆ ได้อ้างถึงการสังหารในฝรั่งเศสว่าเป็นเหตุผลที่จะโต้แย้งว่าสื่อของมหาวิทยาลัยควร ได้รวมการ์ตูนไว้ในหนังสือเพื่อสนับสนุนเสรีภาพทางวิชาการและเสรีภาพในการพูด
ในบรรดาผู้ที่ได้รับตำแหน่งดังกล่าว ได้แก่ Fareed R Zakaria บัณฑิตและพิธีกรของ CNN
ซึ่งในขณะนั้นในฐานะอดีตผู้ดูแลผลประโยชน์ของ Yale ได้ออกแถลงการณ์โดยระบุว่าเขาได้แนะนำให้สื่อมวลชนไม่ตีพิมพ์การ์ตูนดังกล่าว ในวันพุธ เขายืนข้างคอลัมน์ประจำเดือนธันวาคมในเดอะวอชิงตันโพสต์ซึ่งเขาแสดงความเสียใจต่อการยืนหยัดในปี 2552 ของเขา โดยเถียงว่า “คำตอบที่ถูกต้องในตอนนั้นและตอนนี้คือการยืนยันเสรีภาพในการแสดงออก”
ในอีเมลฉบับหนึ่ง Zakaria ผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเยลในปี 1986 กล่าวเสริมว่า “เป็นการตัดสินใจที่ยากมากสำหรับสถาบันใดๆ ที่ต้องกังวลเกี่ยวกับอันตรายต่อประชาชน” และเขา “เคารพและเห็นใจอย่างใหญ่หลวง” สำหรับผู้ที่ทำ การโทรดังกล่าว
แม้ว่า คอลัมน์ Washington Post ล่าสุดของเขาจะ อธิบายถึงการตัดสินใจดังกล่าวว่าเป็น “การตัดสินใจที่ฉันจะไม่ทำ” และกล่าวว่าเขาได้ตกลงที่จะปกป้องการตัดสินใจดังกล่าวด้วยความห่วงใยต่อ Yale และความเคารพต่อผู้บริหารของที่นั่น คำแถลงที่เขาออกในขณะนั้นกล่าวว่าเขารู้สึกโล่งใจ ที่สื่อของเยลได้ปฏิบัติตามคำแนะนำของเขาที่จะไม่เผยแพร่การ์ตูน
อันตรายจาก ‘จินตนาการ’
จอห์น อี โดนาติช ซึ่งเป็นผู้อำนวยการของหนังสือพิมพ์เยลในขณะนั้นและยังคงอยู่ในตำแหน่งนั้น ไม่ได้โทรกลับเพื่อขอความคิดเห็นในวันพุธ Thomas Conroy โฆษกของ Yale กล่าวว่ามหาวิทยาลัย “ไม่มีเหตุตั้งแต่ปี 2009 ที่จะทบทวนปัญหาของหนังสือของศาสตราจารย์ Klausen” และสื่อ Yale “ไม่มีภาระผูกพันตามสัญญาใด ๆ ในการพิมพ์หนังสือปกอ่อน” ซึ่งมีให้ แบบดิจิทัล
Jytte Klausen ผู้เขียนหนังสือ ศาสตราจารย์ด้านการเมืองที่ Brandeis University ได้ทบทวนเหตุการณ์ดังกล่าวและประณามการตัดสินใจของนักข่าวของ Yale ในการสัมภาษณ์Daily News ของ Yale ในนิตยสาร Timeที่เขียนโดย Klausen เมื่อวันที่ 7 มกราคม ให้ เหตุผลว่าสื่อมวลชนของ Yale ได้เซ็นเซอร์หนังสือของเธอเพื่อตอบสนองต่ออันตรายที่ ‘จินตนาการ’
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
